内容制作商正在亏损而谷歌却继续赚

[account_disabled]

有将资金重新投资回英国的内容和独立电影制作公司这是不公平的邓肯说。取巨额利润。如果内容不再值得制作怎么办当收入低于生产成本时会发生什么或者也许内容仍然是经济的但前提是牺牲生产质量这真的只是肥胖媒体生产商削减臃肿生产成本的情况吗对于内容制作者而言的长期战略是什么除了公关上的空话之外他们从来没有真正说过。并非一切都是黯淡的当然如果内容生产商真的脱中介化到了内容生产不值得做的地步那么谷歌很可能很快就会崩溃。还剩下什么可搜索的维基百科答案。

从何而来谁来资助答案条款足够的收入必须流向内容生产者但问题仍然是如何而且我真的不认为该页面会消失。人类提供了良好的服务。但是如果页面上的信息可以以用户不需要访问源页面的方式聚合那么内容生产者将何去何从这将把留在 手机号码数据 哪里年策略分为三个不同的类别。代理模式人们向他人提供服务并收取费用。联属网络营销模式人们收集流量并将其转移到其他地方以获取绩效费用。内容模型人们生成内容并通过广告赚钱。我猜最后一种模式是很多都会追求的模式。现在很多人都这样做。



看一下这个的运作基于一个在网络上取得成功的简单公式针对搜索引擎创建大量利基且大多缺乏创意的内容然后通过社交软件使其成为病毒式传播。已获得大量资金来完成这一使命资金总额达亿美元。所以是的蛮力内容的数量金钱权力在网络上比我们想象的更有效。聚合商在这种关系中拥有大部分权力除非发布商能够锁定绕过聚合商的受众。去中介化是否被高估了另一方面约翰巴特尔几年前曾指出搜索去中介化被高估了。那些担心脱媒的人实际上应该害怕无关紧要脱媒只是另一种说法表明你已经变得与客户无关这并不意味着没。